Среди
братьев наибольшее количество документов сохранилось от Арнольда Гордина (если,
разумеется, не учитывать наследие самого Аркадия Моисеевича). Этим обилием мы
во многом обязаны его племянникам – Якову и Михаилу Гординым, которые активно
переписывались с дядей. Яков Аркадьевич, подобно внимательному этнографу,
настойчиво просил Арнольда Моисеевича подготовить для него рукописные
воспоминания о юности, учёбе в университетах, а также о годах репрессий и
лагерей, и вёл с ним подробные беседы о прошлом в конце 1960-х – начале 1970-х
годов.
Как
уже отмечалось, Арнольд Гордин, ещё будучи гимназистом, участвовал в
организации политического подполья. Вениамин Каверин, рассказывая о той эпохе,
заметил:
«В
четвертом классе, прислушиваясь к разговорам наших гостей, я мысленно разделил
класс пополам. Будущая революция смело могла рассчитывать на Арнольда Гордина,
Гирва, Рутенберга, который – это выяснилось в 1917 году – был сыном известного
эсера, братьев Матвеевых и меня».
С
началом Гражданской войны Арнольд Гордин принял в её событиях активное участие.
В октябре 1919 года, когда войска Юденича наступали на Петроград, он
добровольцем ушёл на фронт с отрядом Псковского губкома партии. В 1920 году он
вступил в партию. В эти сложные для страны годы молодые люди вроде Арнольда
Гордина быстро взрослели, чётко осознавая свою роль в строительстве нового
государства (см. подробнее документ раздела: Ф. Л-36. Оп. 9. Ед. хр. 1. Д. 1).
Например, в 1921 году он участвовал в подавлении Кронштадтского восстания. Об
этих событиях он оставил небольшую тетрадь с воспоминаниями, которую мы не
публикуем в рамках выставки, поскольку готовим её к печати в журнале
«Культурная история», издаваемом Европейским университетом в Санкт-Петербурге.
Однако
вскоре после окончательного установления советской власти политические взгляды
Арнольда Гордина начали «леветь». Сталинскую политику, как и многие сторонники
Троцкого, он воспринимал как отступление от ленинского курса, что привело его к
активной агитационной работе в середине 1920-х годов. В ходе разгрома оппозиции
в июле 1929 года его исключили из партии и выслали на короткий срок в город
Боровичи Новгородской области. Уже через год он вернулся в Ленинград, был
восстановлен в партии и в 1931 году окончил Политехнический институт.
После
разгрома оппозиции Арнольд Гордин «разоружился» перед партией, но это не
уберегло его от новых преследований. В 1934 году последовало повторное
исключение из партии, в 1936-м — арест, а в 1937-м — приговор Особым совещанием
к 8 годам заключения. После Соловков его этапировали в Норильский лагерь МВД,
где он работал по специальности инженера-электрика. Освободившись в 1946 году,
Арнольд Гордин вновь попал под каток репрессий и был отправлен в ссылку в
Караганду. После смерти Сталина его реабилитировали, но судьба вновь привела
старшего Гордина в Норильск, куда его пригласили на работу (уже в качестве
наёмного специалиста) в проектной конторе Норильского горно-металлургического
комбината на должность руководителя бригады электроснабжения.
Аресты,
ссылки и заключения сформировали у Арнольда стойкое неприятие сталинизма как
политического феномена и особый взгляд на советскую действительность. Публикуя
в журнале «Звезда» фрагменты его рукописи «Воспоминания оппозиционера», Яков
Гордин так подытоживал эволюцию политических взглядов своего дяди:
«Окончательно
вернувшись из Норильска, он пытался найти работу в Твери (тогда Калинине) [в
конце 1960-х]. На первых порах его принимали радостно — инженер с таким опытом,
работавший на ответственных постах. Не смущало даже его лагерное прошлое. Но
все прекращалось, когда узнавали, что он не восстановлен в партии… А ему очень
не хватало работы.
Невозможность
восстановиться в партии его очень огорчала. Не только из-за рабочих дел.
– Дядя
Ноля, ну зачем вам эта партия?! – говорил я ему.
– Тебе
этого не понять, — отвечал он.
Он
уже отнюдь не был большевиком по своим убеждениям. Он ненавидел Сталина:
“Сколько и каких людей погубил, собака!”.
О
Ленине и Дзержинском говорил с невеселой усмешкой: “Да, крови не боялись…”.
Когда
я с глуповатой безжалостностью говорил о “заблуждениях”, иллюзиях его и его
товарищей и о том, что стране нужна “нормальная буржуазная демократия”, он
усмехался: “Почему обязательно буржуазная? Есть ведь еще социал-демократия”.
Думаю,
что в это время он по своим воззрениям пришел именно к социал-демократии. Недавно
его сын, мой брат Саша, сказал мне, что в 1970-е годы какие-то партийные
инстанции предлагали дяде Арнольду восстановиться в партии. Он отказался. Теперь,
разбирая домашний архив и заглядывая в его письма моему отцу, я понимаю, что
его огорчал и беспокоил мой радикальный антисоветизм. У него был свой опыт»
[Гордин Я.А. Судьба бывшего коммуниста // Звезда. №8. 2023].
Документы
этого подраздела отчасти дополняют публикацию Якова Аркадьевича, но лишь в том
отношении, что показывают Арнольда не только как репрессированного бывшего
троцкиста (хотя и такие материалы мы тоже публикуем – см., например, Ф. Л-36.
Оп. 9. Ед. хр. 2. Д. 2), но и как сына (см., например: Ф. Л-36. Оп. 8.
Ед. хр. 2. Д. 4 и 40), брата (см.: Ф. Л-36. Оп. 8. Ед. хр. 10. Д. 3),
а также специалиста – инженера с большим опытом работы (см.: Ф. Л-36. Оп. 9.
Ед. хр. 3. Д. 10. и Ед. хр. 4. Д. 3).